O poklad valky.cz - 116.kolo

Rozpočet tohoto webu pro rok 2017 : 85.000,- Kč / Příjmy doposud : 85.000,- Kč Chci přispět
Vánoční srazy 9.12.2017 Praha a Karviná | US Air Force - pracovní log - přehled věcí k udělání (pomoc vítána)
Vývoj a novinky na tomto fóru + hlášení chyb | US Army - pracovní log - přehled věcí k udělání (pomoc vítána)

O poklad valky.cz - 116.kolo

Súťaž o knihu

    Avatar
    Prichádza ďalšie kolo našej súťaže, Zádávateľ čoskoro zverejní svoju totožnosť...


    Súťaž začína 12.5.2008



    Pravidlá súťaže O poklad valky.cz


    - Na začiatku súťaže Zadávateľ udá, čo presne hľadáme (napríklad "hľadáme osobu")
    - Ktorýkoľvek člen fóra môže položiť očíslovanú otázku, na ktorú možno jednoznačne odpovedať slovami ÁNO, alebo NIE.
    - Prvá súťažná otázka môže byť položená najskôr v prvý deň sútaže. Do úvahy sa berie systémový čas servera.
    - Každá nasledujúca otázka môže byť položená až keď je zodpovedaná predchádzajúca otázka.
    - Počas jedného kalendárneho dňa môže každý užívateľ položiť maximálne jednu otázku.
    - Zadávateľ odpovedá pravdivo, ale nijako sa nesnaží napomáhať súťažiacim, skôr naopak. Ak Zadávateľ nevie odpovedať na otázku, vysvetlí prečo nepozná odpoveď, ale pritom dbá, aby nenapovedal.
    - Ak si niekto myslí, že pozná odpoveď, môže okamžite napísať svoj tip. Takýto príspevok sa nečísluje. Tipovať možno iba raz za kalendárny deň, teda v jednom kalendárnom dni môže jeden užívateľ položiť jednu otázku a vysloviť jeden tip.
    - Po zodpovedaní 15. otázky vrátane má pýtajúci sa právo výhradného tipu pol hodiny po zodpovedaní otázky Zadávateľom, alebo kým nie je položená a zodpovedaná ďalšia otázka.
    - Ak bola v priebehu súťaže položená aj otázka, aj tip v súlade s pravidlami, Zadávateľ najprv zodpovie správnosť tipu a následne zodpovie otázku.
    - Po 20 otázkach dá Zadávateľ nápovedu - indíciu k správnej odpovedi. Druhú indíciu Zadávateľ dá po 30 otázkach.
    - Ak správna odpoveď nie je uhádnutá ani po 40 otázkach, Zadávateľ sa stáva výhercom a kolo končí. Zadávateľ však má podľa vlastnej vôle právo súťaž predĺžiť o ďalšie otázky, ktorých počet však musí určiť bezprostredne po zodpovedaní 40. otázky. Počet nadstavených otázok môže byť zvyšovaný viackrát, vždy však musí byť určený ich konečný počet. Konečný počet nadstavených otázok však môže kedykoľvek určiť aj Moderátor súťaže.
    - Ak nikto nepoloží otázku, či tip po dobu 10 dní, súťaž končí bez výhercu.
    - Za výhry v súťaži sú udeľované vyznamenania serveru valka.cz podľa určených pravidiel.
    - Ten, kto uhádne správnu odpoveď pred zodpovedaním 20. otázky získa vecnú výhru podľa vlastného výberu z výhernej ponuky.
    - Za jeden kalendárny mesiac môže jeden užívateľ vyhrať maximálne jednu vecnú výhru.
    - Porušenie pravidiel počas súťaže rieši Zadávateľ, ktorý je za chod súťažného kola zodpovedný. Server nenesie nijakú zodpovednosť za prípadné chyby v konaní Zadávateľa.
    - V špecifických prípadoch môže do sútaže zasiahnuť Moderátor súťaže, alebo Administrátor.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254319Verze : 0
    Avatar
    Tak dle pravidel začínáme zítra, ale už teď si můžete lámat hlavičky s tím co jsem. Protože zcela jistě nejsem osoba. No řekněme že jsem nějaká ta budova.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254343Verze : 0
    Avatar
    tak jedem:-)
    1)jsi stavba v Evropě?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254351Verze : 0
    MOD
    Avatar
    1) To je to mezi Atlantikem a Uralem ?
    Tak to pak musím říct - ano.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254354Verze : 0
    Avatar
    2) Si v západnej Európe?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254355Verze : 0
    MOD
    Avatar
    2) Západní Evropa - hmm odkud je to západ a odkud východ. No pokud použijeme staré politické členění Evropy , tak mám výjde že ne.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254356Verze : 0
    Avatar
    3) Památník nebo muzeum (počítají se třeba i stavby které původně sloužily jinému účelu, třeba pevnosti apod., stav beru vzhledem k současnosti)?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254357Verze : 0
    MOD
    Avatar
    3) Pokud bereme v potaz češtinu tak budu spíše samička od památníku, tedy památka. Muzeum ale nejsem.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254358Verze : 0
    Avatar
    4) stojíš na území bývalého SSSR ?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254359Verze : 0
    Avatar
    4) Ne , až tak východně zas nestojím.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254373Verze : 0
    Avatar
    5) Jsi původem ze střdedověku?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254374Verze : 0
    MOD
    Avatar
    5) Hmm jestli tím míníš období od l.p. 476 do l.p. 1492 případně l.p. 1517 - tak se musím přiznat že jsem z tohoto období.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254378Verze : 0
    Avatar
    6) nacházíš se severně od 47.stupně severní šířky ?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254381Verze : 0
    MOD
    Avatar
    6) Ano a taky jsem jižně od 90. stupně severní šířky Smile
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254384Verze : 0
    Avatar
    7) nachádzaš sa v strednej európe?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254393Verze : 0
    Avatar
    7) Ano v prostoru popsaném v atlasech jako Střední Evropa bych se nacházela.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254395Verze : 0
    Avatar
    8) nacházíš se na území bývalé ČSR?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254397Verze : 0
    MOD
    Avatar
    8) a už mě mají protože tohle popřít prostě nejde, na území toho co bylo kdysi ČSR se tedy jako nacházím.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254398Verze : 0
    Avatar
    9) Bola si v minulom storočí (1900-2000) zrekonštruovaná?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254402Verze : 0
    MOD
    Avatar
    9) Tedy vy my dáváte - jelikož můžu mlžit jak chci tak odpovím - ne , ale může se najít někdo kdo by řekl, že jsem zrekonstruována byla.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254403Verze : 0
    Avatar
    10) Byla jsi někdy před rokem 1918 zeměpanským majetkem?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254404Verze : 0
    MOD
    Avatar
    10) já bych řekla, že nebyla (to ale může být jen můj názor)
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254407Verze : 0
    Avatar
    11) Sloužíš k církevním účelům?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254416Verze : 0
    Avatar
    11) jestli sloužím k církevním účelům , hmmm jak bych to řekla - sloužím (to bude zase vyjasňování po ukončení kola)

    Zahrnuji ale celou dobu své existence.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254425Verze : 0
    Avatar
    12)nacházíš se přímo v Praze?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254427Verze : 0
    MOD
    Avatar
    12) Tak teď už vám zbývá chabým odhadem asi 100 budov, no možná víc. Tedy ano nacházím se v Praze.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254428Verze : 0
    Avatar
    13) Jsi jedna/jednotlivá budova (ne komplex budov)?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254430Verze : 0
    MOD
    Avatar
    zkusím tip od boku i když podle mě nepravděpodobný - jsi chrám sv. Víta ???
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254432Verze : 0
    MOD
    Avatar
    13) No jak bych to vyřešila - řekněme že jsem jednotlivá budova. I kdzž někdo by klidně tvrdil že jsem více budov, já tvrdím že jsem jednotlivá budova.


    To Schlange: to snad nee, tak jednoduché to zase mít nebudete - navíc chrám sv. Víta se ve 20. století dost mohutně rekonstruoval, tak ten to být rozhodně nemohl.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254433Verze : 0
    Avatar
    14) Máš nejaký vzťah k čs. odboju v druhej svetovej vojne?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254434Verze : 0
    MOD
    Avatar
    tak já si tipnu pravoslavný chrám sv. Cyrila a Metoděje v Praze, Resslova ulice...
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254435Verze : 0
    Avatar
    14) Jako že bych byl kostel sv. Cyrila a Metoděje v Resslově ulici, sklamu tě - nemám.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254436Verze : 0
    Avatar
    To Welda - to chce chvilku přemýšlet a nestřílet hned jak se někdo na něco zeptá - není ten kostel náhodou barokní - tedy postavený dávno po konci středověku (pokud vím tak se stavba začala někdy kolem roku 1730).
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254437Verze : 0
    Avatar
    15) Stojíš na Strahově ?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254438Verze : 0
    Avatar
    15) áááá Quatí je tu , pánové končíme, ale ne teď protože na Strahově nestojím.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254439Verze : 0
    Avatar
    Hmmm, pokud bych uvažoval, že láska k bližnímu je jeden z hlavních účelů práce církve, tak si tipnu :
    Invalidovna v Karlíně ?
    Sad Netřeba odpovídat, páchám sám sepuku, špatně jsem pochopil souvislost toho data 1730 a zapomněl na středověk
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254440Verze : 0
    Avatar
    No jo, chybička se vloudí, takže
    16) jsi klášter ?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254441Verze : 0
    Avatar
    Ano Quatí máš pravdu - netřeba odpovídat, opravdu Invalidovna v Karlíně nejsem.


    16) Ne klášter opravdu nejsem, to bych asi neuhádal - protože klášter je obvykle dost velkej komplex budov.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254452Verze : 0
    Avatar
    17) máš nějakou spojitost s husitstvím?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254466Verze : 0
    MOD
    Avatar
    17) Z husitstvím spojitost nemám, tedy aspoň mě není známa.


    Tak to asi Betlémská kaple nebudu Smile Razz
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254467Verze : 0
    Avatar
    18) Stojíš na Vyšehradě?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254469Verze : 0
    Avatar
    18 ) Vyšehrad - moooc pěkné místo a ten výhled na paramata Bohnic, Proseka, Smíchova atd. Moc si jich ovšem neužiju protože tam nestojím.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254475Verze : 0
    Avatar
    19) v tom případě se zeptám, stojíš na starém městě ?


    a zrovna si tipnu: nejsi čistě náhodou Staronová synagoga ?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254476Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Teď jsi porušil pravidlo výhradního typu po zodpovězení otázky .


    No ale přesto ti odpovím nejsem Staronová synagoga.


    Otázku zodpovím později.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254477Verze : 0
    Avatar
    Jsi Staroměstská radnice?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254479Verze : 0
    Avatar
    Tak vyhrazená půlhodinka pro Amize nám uběhla - můžeme pokračovat.


    19) Na Starém městě by jste mě taky hledali marně.


    No a jelikož Malkin svůj dnešní tip už promarnil , tak to nebudeme zdržovat a můžete se ptát dál - těch 30minut je zbytečné čekat.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254480Verze : 0
    Avatar
    Amiz - jakou souvislost má církev a Staroměstská radnice ?


    Ne opravdu nejsem Staroměstská radnice.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254482Verze : 0
    Avatar
    No ona tam byla kaple...... Idea tady by to bylo OK (spíš mi tam neseděla ta nesouvislost s husitstvím....... ale poučil jsem se z minulýho kola a tipuju dokud můžu ).
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254483Verze : 0
    Avatar
    No ona kaple byla leckde - tak zákeřnej zase nejsem.
    I když kdoví ví - někteří budou asi pěkně skřípat zubama, až zjistí co jsem si na mě vymyslel.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254487Verze : 0
    Avatar
    20.) bola si niekedy poškodená napr. pri požiare?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254490Verze : 0
    Avatar
    20 ) jestli při požáru to nevím, ale poškozená jsem určitě někdy byla.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254492Verze : 0
    Avatar
    Tak dáme malé shrnutí:
    Jsem stavba, na území Prahy, mám spojitost z církví, tvoří mě jedna budova a pocházím z období středověku.


    Co nejsem :
    vynechám neúspěšné tipy na lokalizaci.
    V Praze by jste mě nenašli na Starém městě, Vyšehradě a Strahově.
    Nejsem památník a ani muzeum.
    Ve 20. století jsem nebyla rekonstruována (ovšem z malou výhradou).
    Nebyla jsem zeměpanským majetkem.
    Nemám spojitost z čs. odbojem za II. svět. války
    Nemám spojitost z husitstvím



    Určitě ve svých tipech vynechte :
    Chrám sv. Víta
    kostel sv. Cyrila a Metoděje v Resslově ulici
    Invalidovnu v Praze-Karlíně
    Staronovou synagogu
    Staroměstskou radnici
    a jak jsem prozradil - Betlémskou kapli


    No snad to bude vše.


    Teď dáme malou velkou nápovědu : i když nejsem kaple Betlémská, jistá souvislost s ní by se najít určitě dala.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254493Verze : 0
    Avatar
    tip - si Karlova univerzita?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254496Verze : 0
    Avatar
    Karlova univerzita - rozhodně nejsem, to je taky dost velký komplex budov. Navíc jeho rekonstrukci ve 20.století bych asi taky neutajil.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254497Verze : 0
    Avatar
    21) Pokusím se trošku upřesnit časové období a ptám se: Byla jsi dokončena ( uvedena do provozu ) po roce 1300?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254524Verze : 0
    MOD
    Avatar
    21) Ne, to už jsem byla dokončena a používána
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254538Verze : 0
    Avatar
    22) A což takhle na Hradčany kdybych se zeptal. Jsi na Hradčanech?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254548Verze : 0
    MOD
    Avatar
    22) Ano v části Prahy nesoucí toto jméno bych byla.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254550Verze : 0
    Avatar
    Že by bazilika sv. Jiří?


    (žádnou jinou, takhle starou církevní stavbu si v té oblasti aspoň nevybavuju)
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254554Verze : 0
    MOD
    Avatar
    23) Nacházíš se v areálu Pražského hradu?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254555Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Nejsem bazilika sv. Jiří



    23) Ano v obvodu areálu Pražského hradu se nacházím.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254560Verze : 0
    Avatar
    24)Prošla jsi v polovině 17. stol. velkou přestavbou ?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254562Verze : 0
    Avatar
    tip - Starý kráľovský palác
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254563Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Dal jsem svou otázkou nápovědu Mart-inovi, ale jak vidím, musím se pokusit tipnout rychle sám:
    Jsi budova Starého proboštství na III. nádvoří Pražského hradu
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254564Verze : 0
    Avatar
    Kurňik........ tady aby člověk seděl neustále v pohotovosti, půlhodina na výhradní tip uplyne a hned takováhle smršť Shocked ..........no nic no
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254566Verze : 0
    Avatar
    No tak to vezmeme hezky popořádku.


    Nejsem Starý kráľovský palác
    Nejsem budova Starého proboštství na III. nádvoří Pražského hradu


    24 ) Neprošla jsen v polovině 17.stol. velkou přestavbou.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254570Verze : 0
    Avatar
    Tak já si také tipnu Smile


    Jsi rotunda sv. Víta?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254571Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Ani rotunda sv.Víta nejsem Smile
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254572Verze : 0
    Avatar
    Nu což, nedá se nic dělat, budeme pátrat dál. I když v areálu Pražského hradu už nevím o žádné budově postavené před r. 1300, ale určitě se mýlím. Jen takovou malou poznámku v souvislosti s tvým vyjádřením z úterý ze 16:01. Doufám, že nepovažuješ stavbu postavenou na místě starší stavby (která byla při stavbě jiné budovy zbořena, či se spíše ani nezachovala) za kontinuální stavbu ? Pokud ano, už si s tebou nebudu hrát #Bday #Bday
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254573Verze : 0
    Avatar
    Quatí - tak zákeřnej asi už budu. Mám pocit, že víš o jakou stavbu jde a proto to nebudeme tady rozebírat.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254576Verze : 0
    Avatar
    jsi Kostel Panny Marie - II. nádvoří Pražského hradu?
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254577Verze : 0
    Avatar
    Hezkýýýý - ano jsem první a zároveň i druhá zděná stavba v obvodu Pražského hradu - kostel Panny Marie


    Dle některých historiků jsem vůbec první stavba na ostrožně na které později vzniklo hradiště, které se stalo sídlem Přemyslovců.


    Poprvé mě dal postavit kníže Bořivoj a z nevyjasněných příčin (nebo ne zcela doložených) mě obnovil jeho syn Spytihněv (píšu z hlavy, tak doufám že i dobře). Jako stavba jsem zanikla ve 14.století. Archeologové mě dlouho neúspešně hledali v různých částech Hradu až mě objevil Ivan Borkovský v roce 1952.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254579Verze : 0
    Avatar
    Smile tvuj, tak tohle jsem fakt nečekal. Řekl bych, že to bylo na hranici mlžení, hádat stavbu, která již pár set let neexistuje. No, soutěž se nám s koly poněkud přiostřuje Confused
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254586Verze : 0
    Avatar
    Do pytle, zase mám prameny, který mě vedly uplně někam jinam a tuhle stavbu prakticky ihned vylučovaly. Já se na tu wikinu vykašlu. A to jsem o tom kostelu přemýšlel skoro od začátku.
    Prosím zadavatele o uvedení pramenu, ve kterém je potvrzeno, že ještě v roce 1300 stál a byl používán a že nevyhořel. Protože já momentálně našel jen tyto informace
    cs.wikipedia.org


    Taky prosím o nápovězení k tý spojitosti s Betlémskou kaplí, abych se přiznal, mě pořád ještě poněkud uniká.
    Právě po vyloučení této stavby jsem už kvůli naznačené souvislosti přemýšlel o kapli Sv. Mořice, ale ta my taky neseděla.


    PS: Ještě drobná češtinská připomínka. Píše se s kým/čím ne z, to je z koho/čeho (viz shrnutí)
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254588Verze : 0
    MOD
    Avatar
    No. ono se nikde v těch odpovědích/otázkách nevyskytlo že by byl v provozu po roce 1300 respektive že stál a nevyhořel.


    Ta formulace kde se ten letopočet vyskytl byla že "nebyla dokončena/uvedena do provozu po roce 1300" což je OK.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254590Verze : 0
    Avatar

    Citace - zadavatel :

    21) Ne, to už jsem byla dokončena a používána



    Citace - zadavatel :

    20 ) jestli při požáru to nevím, ale poškozená jsem určitě někdy byla.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254591Verze : 0
    MOD
    Avatar
    V posledních kolech mám dojem, že bych se měl držet pravidla "ignoruj vždy jednu odpověď zadavatele". Doufám, že aspoň tentokrát mě zadavatel přesvědčí, že tomu tak není Sad
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254592Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Souhlas s MART.inem. Mlžení je jedna věc a zavádějící informace věc druhá. Je to již několikáté kolo, kdy odpověď se logicky a na základě informací od zadavatele ani z dostupných pramenů nalézt nedala
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254593Verze : 0
    Avatar
    Zde bych se zadavatele zastal. Tyto dvě odpovědi zase nejsou tak zavádějící
    ve 20. jasně řekl, že neví zda při požáru, ale že poškozena byla (požár tedy nevyloučil)
    ve 21. a odpověď na Pokusím se trošku upřesnit časové období a ptám se: Byla jsi dokončena ( uvedena do provozu ) po roce 1300 také není úplně špatně. Na to zda byla používána otázka nebyla, to bylo jen pěkné mlžení.


    A co se týče té betlemské kaple. Z té se také dochovala asi jen jedna nebo dvě zdi a zbytek je dostavěn nově. To mě vedlo k tomu hledat polorozpadlé stavby Smile


    Za sebe můžu říct moc pěkné kolo.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254596Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Nikdo zadavatele nenuté aby odpověď rozšiřoval, ale pokud tak učiní musí podle pravidel odpovídat pravdivě.


    Kdyby někdo neznal pravidla soutěže tady je kousek:
    Zadávateľ odpovedá pravdivo, ale nijako sa nesnaží napomáhať súťažiacim, skôr naopak. Ak Zadávateľ nevie odpovedať na otázku, vysvetlí prečo nepozná odpoveď, ale pritom dbá, aby nenapovedal.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254597Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Sám som 20) odpoveď pochopil tak, že v roku 1300 bola táto budova používaná.


    No spätne nad tým uvažujem a (neviem, aká je v tomto čeština), ale ak po slovensky poviem, že v roku 1300 "táto budova už bola používaná", tak to môže znamenať (1) že v tom roku bola používaná, alebo že (2) pred týmto rokom bola používaná.


    Zvlášť, keď otázka znela či bola do roku 1300 dostavaná, alebo nie, Zadávateľ odpovedal, že už bola používaná (predtým).


    Teraz to teda nemám problém vnímať ako mlženie.



    edit:
    MART.in: môj mimosúťažný tip je, že zadávateľ proste nečítal tan pahýľ na wikine.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254598Verze : 0
    MOD
    Avatar
    po roce 1300, ne do roku 1300. Pro mě je v tom v češtině rozdíl.


    No ale to je celkem fuk, to jsem byl ochoten přejít.
    Ale to poškození požárem, když mi prakticky hned první pramen ukazuje na to, že byla požárem stavba poškozena tak, že to vedlo k jejímu zániku a zadavatel napíše, že neví.


    A ještě stále přemýšlím o tý souvislosti s Betlémskou kaplí.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254600Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Ano zadavatel wikinu nečetl.


    Souvislost z Betlémskou kaplí - Betlém a pana Maria a navíc Ivan Borkovský prováděl archeologický výzkum v obou objektech.


    Add Welda: kde je řečeno že stavba musí existovat.


    Informace jsem čerpal z knížky právě Ivana Borkovského - Pražský hrad v době přemyslovských knížat


    To poškození jsem vztahoval spíše k poškození původní stavby knížete Bořivoje a následné přestavbě knížete Spytihněva .
    Navíc k požáru určitě došlo v roce 1047 - snad jsem to trefil, opět je to z hlavy), kdy došlo k požáru celého hradu.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254609Verze : 0
    Avatar
    Aby zase nedošlo k nedorozumění - zda při požáru z roku 1047 došlo i k mému poškození nevím přesněji, tam vím určitě o poškození knížecího paláce a hradby.


    Add rok 1300 - jelikož se v souvislosti blíže mě neznámé o existenci tohoto kostela zmiňuje ve svém díle i tzv. Dalimil a to dost přesně , protože právě záznamy Kosmy a Dalimila vedli Ivana Borkovského k přesné lokalizaci stavby, lze usoudit, že tento kostelík existoval a byl používán ještě někdy v polovině 14. století.


    Ke zboření kostela došlo až za Karla IV.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254611Verze : 0
    Avatar
    např. tento pramen (je to č.6) mluví o době zániku kostela celkem jasně.


    web.quick.cz


    Takže bych řekl, že Zadavatel nepochybil
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254612Verze : 0
    MOD
    Avatar

    Citace - Quatí :

    Souhlas s MART.inem. Mlžení je jedna věc a zavádějící informace věc druhá. Je to již několikáté kolo, kdy odpověď se logicky a na základě informací od zadavatele z dostupných pramenů nalézt nedala - viz např. minulé kolo, dala se jen výstřelem od boku uhádnout.



    jelikož jsem byl minule zadavatelem já tak by mě zajímalo co konkrétně máš na mysli, protože jsem čerpal pouze z dostupných pramenů.
    můj dojem ze soutěže byl spíše že jsem byl snadným cílem a napovídal jsem až moc přesně - viz brzké odhalení a komentáře na konci soutěže.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254630Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Tiež sa musím zastať Zadaveteľa, iba to pekne zahmlil a ja som zbytočne očakával zákernosti tam kde neboli Very Happy a preto ta trefa vedľa Very Happy.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254632Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Ještě add. požár - vzhledem k tomu že stále pracuji na článku o vzniku Pražského hradu (až se stydím že tomu je už skoro rok), tak vím že k požárům jednotlivých budov docházelo, ale ve chvíli odpovědi na otázku jsem si nebyl schopen ověřit zda k poškození došlo právě díky ohni a proto jsem se vyjádřil tak jak jsem se vyjádřil - myslím že odpověď jako taková požár nevylučuje.


    Karel IV. při zrušení kostela přenesl i jeho zasvěcení a to podle mě poukazuje na to, že až do svého zániku byl kostel vysvěcen (no možná si to vykládám špatně - natolik se v křesťanství neorientuji).


    Nevím třeba autor příspěvku na wikině věděl víc než Ivan Borkovský - pravdou totiž zůstává, že jsem informace bral z jeho studie, možná to byla chyba, ale wikinu jako zdroj opravdu nepoužívám.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254637Verze : 0
    Avatar
    Každopádne ďakujeme za osviežujúce kolo a gratulujem Amizovi k výhre, už šiestej v poradí. Tým sa zadradil medzi držiteľov Stuhy výhercu súťaže:



    Taktiež gratulujeme Michalovi Rakovi k získaniu Čestnej stuhy účastníka súťaže, vďaka jeho dlhodobej aktívnej a zmysluplnej účasti v súťaži.



    Tešíme sa na ďalšie kolo, ktoré vypukne 26. mája / května 2008.


    Zatiaľ sa môžete prihlásiť do úlohy Zadávateľa na nasledujúce kolá:
    120. kolo - 07.07.2008 -
    122. kolo - 04.08.2008 -
    123. kolo - 18.08.2008 -


    Prihlásiť sa môžete TU
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254644Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Mě už je to celkem jedno, ale jde mi spíš o to, aby nedošlo k precedentu, kdy pak zadavatel, dovedeno do extrému, odpoví na polovinu otázek nevím protože to zrovna z hlavy neví, navíc ani neuvede důvod proč to neuvádí (čímž vznikne dojem, že tato data nejsou známa), i když odpověď se nalézt dá.
    V podstatě je to porušení pravidel, protože jsi nevysvětlil PROČ nemůžeš jasně odpovědět.


    Nechci se hádat, ani Ti nic vyčítat a uznávám, přesvědčil jsi mě, na rozdíl od několika předchozích kol a zadavatelů, o reálnosti (nebo aspoň minimálně velmi velké pravděpodobnosti) Tebou uvedených údajů. Vše ostatní jsou už spíš jen "procedurální" mušky Laughing


    Příznávám, taky mě trochu mrzí, že jsem to neuhodl, když jsem na Hradě skoro rok sloužil. Bohužel, k lepším podkladům jsem zrovna jako na potvoru neměl přístup (o Hradu máme doma půl knihovny, ale dostanu se k ní nejdřív pozítří, trochu pozdě Wink )
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254645Verze : 0
    MOD
    Avatar
    MART.in> ...tá tužka je fakt ohybná... Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254647Verze : 0
    MOD
    Avatar
    To Mart.in - já klidně uznám, že ta odpověď byla možná trochu více nejistá než by měla být, pravdou totiž je že po položení 20. otázky jsem to začal brát trochu na lehčí váhu - není to sice omluva, ale už jsem věděl, že nikoho ze soutěžících poškodit nemůžu a tak jsem odpovídal i bez pramenů v ruce, ale myslím že do 20 otázky jsem se větší chyby nedopustil. Navíc ten požár byl v otázce uveden jen jako příklad - kdybych odpověděl ano a někdo věděl že daný kostel nikdy nevyhořel ale přesto byl poškozen jiným způsobem, například pohybem hornin - viz. pád pevnostní zdi vybudované Přemyslem Otakarem II. ke kterému došlo v 16. století byl by problém opačného rázu a proto jsem odpověděl tak jak jsem odpověděl.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254648Verze : 0
    Avatar
    Smile já vím že můžeš zadat neexistující již oběkt, tomu rozumím, trochu mě mate, že do 22. otázky hovoříš o objektu v přítomném čase teprve od ní v minulém, ale jinak to beru jako velmi ostré mlžení. Nicméně mi to nějak nekazí hezký pocit ze hry, po 22. otázce jsou už počítal s variantou, že hledéme něco, co již není. Takže se těším na příště Confused A osobně nemám s tímto kolem zase tak velké problémy. Opět si uvědomuji, že se někdy ptáme velmi neurčitě, že my máme pocit, že otázka je jasná, nemá jiný možný výklad, ale druhý to může vidět poněkud jinak. Znovu poučení pro mne, otázky zadávat tak jasně, že není možnost jiného výkladu.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254651Verze : 0
    Avatar
    Já fakt v této hře časování neřeším a to ani jako zadavatel a ani jako hádající - to by jsme se s toho zbláznili a dohadovali se ještě měsíc po ukončení kola - jen si vem že bych na otázky lokace odpovídal , že tam nestojím - fakticky bych lhal, protože moje základy a i části zdi jsou stále k vidění, tedy to zrušení nebylo až tak doslovné jak si představujeme.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254653Verze : 0
    Avatar
    to koba: Já ti to v tý hospodě asi fakt ukážu, jestli se do Tebe zapíchne a neohne se, budeš mít holt smůlu Laughing Laughing Laughing
    Jo, tužka je v klidu, ale přece jen bych tuhle soutěž vrátil trochu víc na zem. Protože v poslední době se mi to zdá trochu divoké. Např. kolo 114 obzvláště po argumentaci u kola 112, kdy jsou zadavateli vytýkány dvě chyby které neexistují a kupodivu je v argumentaci zcela opomíjena chyba, která tam je (až na závěrečný příspěvěk dava, s nímž, narozdíl od těch ostatních, souhlasím)


    to welda: Problém je v tom, že vždy je možnost jiného výkladu, pokud zadavatel neodpoví jasně ANO nebo NE.


    Je rozdíl jestli jako budova nevím jestli jsem vyhořel (protože není dostatek podkladů), nebo to nevím jako zadavatel (protože podklady zrovna nemám a nemůžu si vzpomenout), proto předpokládám taky, že je v pravidlech věta
    "Ak Zadávateľ nevie odpovedať na otázku, vysvetlí prečo nepozná odpoveď, ale pritom dbá, aby nenapovedal. "
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254657Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Děkuji za stužku


    Malá náplast na to, že jsem absolutně neúspěšný tipující Crying or Very sad Smile
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254663Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Vítej do klubu Laughing
    Jo abych nezapoměl, gratulace vítězi a zadavateli.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254667Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Nic já nechci vypadat že se z toho vyvlékám, ale ta otázka nezněla "Vyhořel jsi ?", ale zněla "Byl jsi poškozen ?" a v tom smyslu byla odpověď snad správná nebo máš pocit že ne.
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254693Verze : 0
    Avatar
    MART.in> S tou "divokosťou" si posledný čas všímam tiež, no pokiaľ ide o 114. kolo, čakal som, že Jiří Fidler ako Zadávateľ sa ešte vyjadrí. Keďže však mlčí, predpokladám, že nemôže nájsť dostupné pramene. Ono je to ťažko, keď niečo vieš ústne, ťažko to podložíš a zase ak ti niekto položí otázku, nebudeš zavádzať, keď vieš, že pravda je iná, hoci možno nedostupná, alebo nepodložiteľná... komplikovaná situácia.


    Každopádne sa budem snažiť povzbudiť zadávateľov, aby zostručnili svoje odpovede na ÁNO a NIE, resp. krátke vysvetlenie typu NIE, nestál; ÁNO, zomrel a podobne. Rozvádzanie väčšinou vedie iba ku zmäteniu, hoci sú zadá a vatelia, ktorí aj veľa kecajú okolo a k veci, ale nikoho to nezvádza, napr. Quatí. Ale to je asi náhoda. Každopádne sa bavím(e) Smile
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254700Verze : 0
    MOD
    Avatar
    Samozřejmě se také připojuji ke gratulaci vítězi. Dík zadavateli za zajímavé kolo a omluva Schlangemu za chybu v mé hloupé filipice. Jeho kolo to samozřejmě nebylo a již jsem to opravil. Embarassed Embarassed
    URL : http://forum.valka.cz/topic/view/72090#254710Verze : 0