18.12.2009 - Pirátov nechce nikto odsúdiť, pustili ich na slobodu

Skupinu somálskych pirátov, ktorých od začiatku decembra zadržiavali na holandskej vojnovej lodi Evertsen v piatok prepustili, pretože sa nepodarilo nájsť krajinu, kde by únoscov súdili.


www.sme.sk

Ako sa píše v článku, že EU rozhodla... nuž otázka prečo EU nezobrala zodpovednosť na seba ostáva nezodpovedaná. Nepoznám ako právny systém definuje pirátstvo a kto zlyhal, teda ak sa stal pokus o únos v medzinárodných vodách.

Zajímavé...pro holanďany nejsou tradičně závazné "Skály a mělčiny"?


Možná by bylo lepší nebrat je příště vůbec na palubu.Prostě je potopit a oni už to žraloci uklidí...

Co rozvěšet na ráhna a zdůvodnit to jako multikulturní obohacení - performance ilustrující Evropskou kulturu zacházení s piráty?

Dobrým zvykem bylo nikoli věšení na ráhnech, ale poprava v přístavu s následným zavěšením těla u vjezdu do přístavu. Mělo to výchovný moment na přijíždějící i odplouvající lodi a jejich posádky. Tělo bylo obvykle stařeno kovovou "klecí" aby vydrželo déle. Takže obohacení by mohlo být i dlouhodobé. Pokud by bylo třeba zakoupit pro takovou galerii pozemek u moře, rád se přidám ke sbírce. Jinak většina chycených pirátů byla popravena docela jinak než na lodi, baly to často lidová veselice a příležitost setkat se s přáteli věšení na ráhně bylo spíše specialitou pro provinivší se námořníky RN.

Pocty pověšení v přístavu se dostávalo spíše pirátské honoraci - kapitánům atd., i když souhlasím, že co do výchovného efektu i veřejného povyražení to bylo účinnější... Koneckonců by stejně asi nic jiného nezbývalo, neb na moderních lodích moc ráhen nemají a ještě na těch ráhnech bývají antény. Leda tam poslat tu Německou školní plachetnici

Kolem přístavů byly rozvěšováni i členové posádek, šlo spíš o to kde byla dotyčná loď zajata a kdy. Pokud byla potřeba byla pirátskou posádkou doplněna posádka válečné lodi a jen ti důležitější byli dovezení do nějakého přístavu, ale třeba v Anglii bylo podobných okras docela dost (některá města dokonce žádala o přidělení) a rozhodně nešlo jen o kapitány, v řadě případů i o běžné členy posádek, prostě bylo třeba atrakci pro lidi
V dnešní době lodí bez ráhen by šlo samozřejmě použít třeba protažení pod kýlem (vzhledem k rozměrům třeba tankerů by to asi vyšlo stejně účinně) případně rovněž oblíbená procházka po prkně (což je spíše kulisa z románů). Rozhodně není rozumné chycené piráty propouštět.

túto situáciu považujem za krásny príklad toho, aký neschopný je "civilizovaný svet", keď chce svoje zákony použiť pre jednanie s "necivilizovanými" jedincami

Asi bude problém so zákonmi a celkovou definíciou čo sa vlastne za pirátstvo považuje - pokiaľ dotyční neboli priamo prichytení pri útoku na loď, tak im pirátstvo asi nikto nedokáže - to že boli zadržaní v medzinárodných vodách so zbraňami môžu u každého súdu obhájiť napr. zbrojnými preukazmi podpísanými miestnym somálskym policajným veliteľom. A naviac môžu obviniť veliteľa vojenského plavidla z nezákonného vstupu na palubu somálskeho plavidla a neoprávneným zadržiavaním somálskych občanov.... Sudca v štáte EÚ, ktorý danú žalobu prijme sa pravdepodobne nájde.

Problém je v zásadě v tom že svou kulturu se snažíme napasovat na jednání lidí s dost jinými měřítky hodnot. To samozřejmě nemůže fungovat protože jestli jsou naše měřítka odlišná, pak prostě druhá strana celou situaci vnímá diametrálně odlišně a vyvozuje z ní jiné věci než bychom čekali.
Problém asi není v dokazování, ve zprávě se píše "Mužov zatkli pred dvoma týždňami v Indickom oceáne pri údajnom pokuse o únos nákladnej lode, ktorá sa plavila pod vlajkou Antigua a Barbuda." takže nešlo o pokojné výletníky co si vyjeli na moře zastřílet. Otázkou možná je proč nevydat ty šmejdy do země pod jejíž vlajkou napadená loď pluje. Tam by je třeba odsoudili bez nějakých zábran. Docela by mne zajímalo jak by dopadli kdyby byli chyceni číňany při útoku na čínskou loď, možná že bychom se ani nedověděli že nějaký útok byl, jen by se na trhu objevilo víc "darovaných orgánů"