Letecká válka nad Koreou. První masové bojové nasazení vrtulníků v dějinách.

Spíš migů

Jasně že to byl taky první masovější střet proudové techniky. za WWII se souboj dvou proudových stíhaček nekonal. Jenom proudové versus pístové.

Korea byla právě zlomovou válkou - na začátku labutí píseň techniky WWII na konci první prověření příruček taktiky nových technologií.

No, spis v tom letectvu, tanky byly jeste hodne ve vleku WWII. Jaderne zbrane taktez, bombardery stejne tak ... Ale ve vzduchu to byla revoluce ...

ale třeba klasické bombardéry dohrály úplně. po nástupu MIGu 15 jim zbyla jenom noc aby měli jakousi naději na přežití akce.

Paradoxem vzdušných bojů nad Koreou je to, že se zde proti sobě utkali bývalí spojenci z období 2. světové války, tedy američtí piloti versus Kožedubovi "Stalinští sokoli".

No nebylo to poprvé - protože po sobě stříleli už za WWII. Z konce války je dokonce popsán nad Brnem souboj Jaků a Mustangů s potvrzenými sestřely - viz. paměti německého stíhače Ericha Hartmanna

Já se domnívám, že tyto sestřely v průběhu, respektive na konci 2. světové války byly spíše omyly, nedopatřeními, prolínáním se leteckých sektorů ve kterých jednotlivá letectva působila.
Takovéhoto "nedopatření" se dopustil mimo jiné i budoucí velitel ruských stíhačů v Koreji, nejúspěšnější stíhač VVS I. N. Kožedub, který v dubnu 1945 sestřelil dva Mustangy, které přispěchaly na pomoc B-17, která byla napadena německým stíhačem.
Nechci se nikoho zastávat a nikomu klást vinu, ale jsou případy i opačnýh sestřelů, a to nejenom rusko-amerických, či naopak.
Holt ve válce k takovým omylům dochází a nejenom u letectva.
Fridrich

Viz znamy vtip :
Proc si USA vybraly na valku s Velkou Britanii zrovna uzemi Iraku

Korejská válka byla jenom pár let po WW2, ale zde bylo videt jak se letectvo od WW2 změnilo. Třeba, že v boji už vrtulová letadla byly zastoupeny v mnohem menší míře. Tím pádem i letecké souboje vypadaly jinak. Příme souboje letadel probíhaly zhruba na stejnou vzdálenost. Důležitou úlohu ale hrala technika--ješté pořád se jako hlavní zbraň na letadlech používaly kulomety, avšak v hojné míře se začali využívat neřízene rakety (díky kterým padlo tolik MIGů-15).
LETADLA--MIG-15 byl nejpoužívanejším letedlem na Severokorejské a Čínské straně.
Lockheed F-86 Sabre (SuperSabre) byl hlavní model USAF v té době.

Jasně že ano. Vždyť neřízené střely používaly již ve WW2 spojenci i Němci.

To samo o sobě nic neznamená. Za II. svět. války byli Sověti jedním z největších uživatelů neřízených raket vzduch-vzduch a v Koreji je Migy-15 nenosily. Prosím tě, uveď konkrétní případ jejich použití nebo aspoň literaturu, ze které jsi čerpal. Je to pozoruhodné.
Jinak souhlasím s Janem. Ani mě není nic známo o použití těchto zbraní Američany, obzvláště ne na Sabru. A Super Sabre tady fakt nelítal.

Tyto rakety používaly Američani na letadlech F-86, né Rusové na Migu-15. Dozvědel jsem se o tom ze Světové Encyklopedie Letadel od firmy International Masters Publishing.
Ale přece by Amíci využili takovou zbraň, když ji mněli k dispozici. Snad nebudou pálit jenom konvenčními kulomety, když je můžou sundat 25mm raketami z větší vzdálenosti .

Nepochopil jsi mě. Tys psal, že je jasný, že Amíci použili tyhle rakety, když je používali Spojenci i Němci za druhé světové. Já jsem ti odepsal, že to není žádný pádný důvod, protože Rusáci je za II.sv.v. taky používali ve velkém a v Koreji ne. Do té publikace se mrknu, díky.

Ale ta ráže těch raket je nějaká divná...

Ty neřízené rakety by mne také zajímaly. Za 2. světové války se neřízené rakety používaly proti pozemním cílům, i když docházelo k případům, že např. Rusové používali v nouzi své "eresy" proti letícím cílům. To mělo ale spíše psychologický účinek a mnohdy snad i napomohlo pilotovi v ohrožení uniknout z prekérní situace.
Je pravdou, že Němci experimentovali se salvami neřízených raket proti svazům spojeneckých bombardérů. Tyto zkoušky se prováděly zejména s raketovými letouny Me 163 Komet.
Jinak MiG-15 měl oproti palbě kulometů velkou přednost v tom, že disponoval kanonovou výzbrojí.

Fridrich

Tady se mýlíš, ruské RS-82 a RS-132 byly primárně určeny pro vzdušný boj a byla to zbraň velmi účinná a oblíbená. A. I. Pokryškin vzpomíná, že jednou sovětský stíhač zničil salvou šesti těchto raket 5 italských Macchi letících v těsné formaci. Nedá se ani říct, že by Němci experimentovali, protože v roce 1944 už byly rakety vzduch-vzduch běžnou součástí výzbroje letounů určených pro boj se svazy amerických bombardérů.

Co se týče výhody kanónů oproti kulometům v Koreji, to je dodnes diskutované téma. Kulomety mají menší účinnost a větší kadenci, ale já osobně se též přikláním ke kanónům.

Ale ta ráže těch raket je nějaká divná...

Řek sem 25mm?
Nevědel sem to přesně tak sem to jen tak střelil.

To Rad

Nedalo by se prosím vypátrat zdroj toho Pokryškinova tvrzení o sestřelu italských mašin? Zřejmě to byla vzpomínka ze začátku války, nebo vzpomínka takříkajíc obecná od jiné jednotky, než které velel. Alespoň nějaké vodítko, já bych si to už dohledal.
Díky

Fridrich

P.S. Vzpomínám si na nějaký televizní dokument, v němž vzpomínal, jak měl na Airacobře seřízené zbraně tak, že mohl najednou vypálit salvu ze všech zbraní, přičemž se mu "Kobra" zastavila ve vzduchu. Byl to nejenom pilot, ale i stratég (narozdíl od Kožeduba, který sestřelil dvě P-51 byl Američany pro změnu vyznamenán, jako nejúspěšnější zahraniční pilot, který létal na P 39.

Alexandr Ivanovič Pokryškin - Válka v oblacích

Rakety Rs jsou pěkně popsány v knize Triumf a tragédie.