03.10.2008 - České armádě chybí lidé pro akce v zahraničí

Rekordní počet 1 300 vojáků, které chce vláda vyslat v příštím roce do zahraničních misí, dostává armádu na samou hranici jejích možností. Při reformních experimentech v uplynulých letech totiž vojsko "zhublo" natolik, že už nemá kde brát.




zpravy.idnes.cz

Armáda začíná sklízet, to co vytvořili straničtí ministři nevojáci a neznalí problémů.Je to škoda pro všechny.

To je nesmysl, že nemá kde brát. Stačí trochu probrat pražské kanceláře na ministerstvu, genštábu a jejich podvěsech. Buď tam jsou vojáci schopní nasazení, nebo tam jsou vojáci zbyteční. Jiná možnost neexistuje a obojí je snadno řešitelné.
A straničtí ministři s tím nemají nic společného. Skutečnost, že se vojenská kariéra dělá nejlépe v kancelářích, to je čistě vojenská záležitost. Kdyby bylo povýšení do jakékoli hodnosti vázáno na vzdělání i velitelskou praxi, nikdy by takový problém nevznikl. Znám podplukovníka AČR, který v životě nevelel ani četě a kdoví, zda má odveleno družstvo. Takže by měl být maximálně poddůstojníkem.

Mimo to bych řekl, že nejméně Tvrdík byl krom jiných neschopností i voják a nezdá se že by předvedl jinou "kvalitu", spíše naopak. Co bohužel nikdo z ministrů nepředvedl, byl zdravý rozum kdy k dané velikostí armády je odpovídající i daná velikost a struktura velení.

Nějak mi to přijde, že na jednoho vojáka v poli (nebo ne nutně tam - třeba u letectva) je za potřebí asi tak 10 úředníků ať už vojáků či nevojáků + něco týlového zabezpečení navíc jako bonus. Kbyby se snad muselo mobilizovat mám takový dojem, že minimálně od podplukovníků výše by se nemuseli povolávat žádné vysoké sarže.
Mimochodem, že máme asi tak 50 generálů (což by měl být stejný počet jako v roce 1938) si snad vybavuju správně ale kolik vlastně mámé dalších vysokých hodností jako jsou plukovníci, podplukovníci případně majoři? Nestálo by za to porovnat počet zvláště vyšších důstojníků x počet všech ostatních vojáků a také vysocí důstojnici x mužstvo - abychom jich neměli stejně jako vojínů, svobodníků či desátníků.
Jinak nechápu proč si na tom ministerstvu stěžují že nemají nedostatek vojáků - kdyby furt dělali restrukturilizace restrukturilizací tak by se jich možná museli ještě zbavovat takhle mají požadavky, že při stále se zhoršující kvalitě obyvatel to nesplní nikdo. Navíc kdo by se tlačil do firmy (nebo se tam snažil zůstat), která ze dne na den přehodnotí priority něco zruší byť by do toho investovala ještě před nedávnem veliké peníze a pak to třeba zase za drahý peníz vrací na zpět. Nebo přelívá své zaměstnance tam a zpátky a zase tam a zpátky ...
Tak nevím jestli armáda neví co chce nebo je to stát, který neví co s armádou.

Musím trochu opravit počty generality. Tabulkově má AČR opravdu téměř 50 generálů, ale jejich reálný počet je asi poloviční. V roce 1938 jsme měli tabulkově téměř 200 generálů a reálný počet byl kolem 130.
Realitou však je, že v roce 1938 na skutečný počet 130 generálů bylo asi 250 000 vojáků a na válečný počet 160 generálů bylo 1 250 000 vojáků.
V současné době máme 25 generálů na 35 000 vojáků (z nichž může do boje odejít něco přes 5 000 vojáků) a o možnosti mobilizace a vytvoření válečné armády ale můžeme pouze žertovat.
S Tvrdíkem je to pravda. Skutečnost, že Paroubkovi drží deštník z něho ještě nedělá politika. Jde o standardního vojáka z povolání, urychleného hodnostním růstem (z kapitána na plukovníka během pěti let). Na rozdíl od mnoha jiných aspoň v zahraniční misi byl.
Na politiky můžeme svalovat mnohé, ale onen nepořádek (sem by se hodilo dosti expresivní synonymum) v armádě vytvořili profesionální vojáci, lépe řečeno profesionální vojáci z pražských kanceláří, kteří z nich celou kariéru nevylezli.

K tomuhle člověku, jeho tzv. vojenským skušenostem a tzv. působení v zahraniční misi:
- Byl týlař a nikdy nesloužil u bojové jednotky.
- V misi SFOR seděl v Zagrebu a do Bosny jezdil jednou měsíčně, když tam vezl výplaty.